中超韩流教练成为抢手货，徐正源和崔康熙与俱乐部矛盾公开没影响

在中国足球的舞台上，无论是中超还是中甲，众多韩国教练的身影随处可见。与之形成鲜明对比的是，寻找日本或伊朗教练的机会却少之又少。这一现象让人不禁思考，为什么韩国教练在中国的市场如此广阔？

许多观众对李章洙、崔康熙、徐正源、南基一、金大仪、金钟夫、金相镐等韩国教练耳熟能详，他们在中国足球史上取得了显著的成就。然而，这几位教练如今在中超的处境却不容乐观。他们的成功背后却隐藏着与俱乐部之间频繁的矛盾纠纷。崔康熙执教的山东泰山、南基一的河南队，以及徐正源的成都蓉城，都是近年来引人瞩目的例子。这一切是如何演变成今天的局面？

在分析韩国教练为何在中国俱乐部备受青睐时，性价比高无疑是关键因素。相较于欧洲教练，他们的薪资水平明显低廉，但却能带来相对不俗的执教水平。这种经济实惠的选择，尤其受到中小型俱乐部的欢迎。然而，值得注意的是，这种选择常常伴随着与教练之间的紧张关系。例如，徐正源与俱乐部的矛盾近期爆发，南基一的情况也不容乐观，而崔康熙与山东泰山之间的争执更是进一步加剧了这种局面。

韩国教练的一大优势在于他们的管理能力和对纪律的严格要求。这种作风特别契合中超某些球队较为松散的氛围。以崔康熙的山东泰山为例，他在执教初期成功将这支状态低迷的球队拉出泥潭，帮助他们在成绩上取得了明显进展。然而，他的“魔鬼训练法”让本土球员感到压迫，也成为更衣室内部派系斗争的导火索。

目前，韩国教练在中超的市场地位面临微妙变化。例如，近期有报道称K1卫冕冠军蔚山HD决意解雇主帅金判坤，继任者很可能是前印尼队主教练申台龙。同时，韩媒透露金判坤或将转战中超，成为本赛季第四位韩国教练。尽管这种转变增加了韩国教练在中超的流动性，但许多俱乐部在考虑聘请韩国教练时，依旧保持谨慎态度。过去的种种矛盾和冲突，让他们在这一议题上心有余悸。

从黄强歪谈体育的观察来看，尽管中超中有多位能力出众的韩国教练，但他们与俱乐部之间的紧张关系成了一个必须正视的问题。南基一因薪资问题与俱乐部发生争执，崔康熙与山东泰山的纠葛仍在继续，而徐正源也未能幸免于矛盾的缠绕。在这种情况下，尽管俱乐部希望通过引进行韩国教练来节省成本，但对矛盾的忧虑让他们处于犹豫不决的状态。

综上所述，韩国教练在中超的确有其独特的优势与魅力。然而，借助这些外援力量难以弥补中国足球自身发展的缺陷。中国足球必须培养本土教练，以建立属于自己的教练哲学，才能真正实现长足发展。虽然韩国教练的战术思维可以借鉴，但其管理文化与青训体系并不易于模仿。

因此，在此关键时刻，你更倾向于继续引进韩国教练，还是全力支持本土教练的培养呢？