盘口分析: 世杯外深度解盘：立陶宛 vs 荷兰
盘口分析
2025-09-08 02:50:25
一、赛事概况与市场定位
1.1 基本信息与联赛背景
比赛时间：2025 年 9 月 8 日 00:00（北京时间）
比赛场地：Gireno Stadium（立陶宛主场）
场地状况：天然草皮，干燥，有利于地面传控战术
赛事阶段：2026 年世界杯欧洲区预选赛 G 组第 5 轮
积分形势：荷兰目前在 G 组 2 胜 1 平积 7 分，少赛 1 场暂居小组第一；立陶宛 0 胜 3 平 1 负积 3 分，排名小组第四，两队积分相差 4 分。
1.2 机构初始数据与市场预期
初始欧赔（主胜 - 平局 - 客胜）：21.00-12.00-1.08
即时欧赔（主胜 - 平局 - 客胜）：23.00-10.00-1.10（截至 2025 年 9 月 7 日 16 时）
初始亚盘：荷兰让 3 球（-3.0）低水（0.75）
即时亚盘：荷兰让 2.5 球（-2.5）高水（1.08）
大小球初盘：2.5 球大球高水（1.05）
大小球即时盘：3.5 球大球低水（0.88）
市场预期变化：初盘机构对荷兰的实力优势有充分信心，但随着资金流入，盘口从让 3 球低水调整为让 2.5 球高水，显示市场对荷兰大胜的信心有所减弱。大小球盘口从 2.5 球高水大幅调整为 3.5 球低水，表明市场对进球预期显著提升。
二、球队基本面深度解析
2.1 立陶宛基本面分析
近期战绩：近 10 场各项赛事 0 胜 3 平 7 负，胜利率 0%；主场近 10 场 0 胜 3 平 7 负，进 6 球失 16 球，场均进球 0.6 个，失球 1.6 个；上轮主场 1-1 战平马耳他，连续 7 场不胜，状态低迷。
进攻效率：场均进球 0.6 个，联赛垫底水平，进攻端缺乏有威胁的得分手；球队控球率约 56% 但仅转化 4 次射正，进攻转化率极低；近 10 场比赛仅打入 7 球，有 4 场比赛遭遇零封，锋线球员把握机会能力欠佳；近 3 场联赛仅打入 2 球，进攻状态极差。
防守能力：场均失球 1.6 个，防守表现糟糕，近 10 场比赛失 16 球，仅 1 场零封对手；后防线存在明显漏洞，被世界排名第 176 位的马耳他创造 35 次危险进攻；中卫乌古斯两黄变红停赛，主力后卫拉西克卡斯累积黄牌缺阵，残阵防线恐难抵御荷兰队冲击。
阵容情况：全队总身价约 760 万欧元，与荷兰队差距悬殊；球队面临严重的防守危机，主力中卫乌古斯（Edgaras Utkus）因红牌停赛（开始日期 2025 年 9 月 5 日，预计结束日期 2025 年 10 月 10 日），主力后卫西维比萨（Pius Sivickas）因手术缺阵（开始日期 2025 年 8 月 17 日）；整体阵容不整，尤其是后防线受到严重影响。
历史交锋：两队历史交锋次数有限，缺乏直接参考价值；立陶宛在国际足坛的地位相对较低，与荷兰这样的欧洲传统强队交手经验不足。
赛事态度：立陶宛在本次世预赛中表现差强人意，晋级希望渺茫，球队士气低落；面对强大的荷兰队，可能采取保守的防守策略，争取减少失球或寻求平局，但难度极大。
2.2 荷兰基本面分析
近期战绩：近 10 场各项赛事 2 胜 6 平 2 负，胜利率 20%；客场近 10 场 2 胜 3 平 5 负，进 9 球失 5 球，场均进球 0.9 个，失球 0.5 个；上轮主场 1-1 战平波兰，连续 3 场比赛 1-1 收场，呈现 "平局体质"；但在对阵弱旅时表现出色，如 6 月 11 日 8-0 大胜马耳他。
进攻效率：场均进球 0.9 个，表面看数据一般，但考虑到对手实力较强，实际进攻能力远高于立陶宛；球队拥有德佩、加克波、马伦等一众锋线球星，进攻手段多样；上轮对阵波兰，虽然 1-1 战平，但控球率高达 71.4%，创造了多次绝对机会；近 3 场比赛打入 6 球，进攻状态稳定。
防守能力：场均失球 0.5 个，防守表现出色，近 10 场比赛仅失 5 球，有 4 场零封对手；后防线由范戴克领衔，经验丰富且配合默契；但球队近期在领先后容易放松，上轮被波兰 83 分钟绝平折射防守松懈问题。
阵容情况：全队总身价约 7.6 亿欧元，是立陶宛的 100 倍左右；球队阵容豪华，球员大多来自欧洲五大联赛的豪门俱乐部；本次出征世预赛的大名单中，范戴克领衔，德佩、哈维・西蒙斯、邓弗里斯、弗莱肯、阿克、韦霍斯特和加克波等众多球星悉数入选；球队无重要伤病球员，阵容完整度高。
历史交锋：两队历史交锋次数有限，缺乏直接参考价值；荷兰队作为欧洲传统强队，面对立陶宛这样的弱旅通常占据绝对优势。
赛事态度：荷兰队目前在 G 组 2 胜 1 平积 7 分，少赛 1 场暂居小组第一，晋级前景乐观；球队志在夺冠，面对立陶宛这样的弱旅，目标是全取三分并尽可能多进球，提升净胜球优势；虽然近期平局较多，但对阵弱旅时战意强烈，有望打出大比分。
三、伤病与阵容影响分析
3.1 立陶宛伤病情况
主要伤病球员：
- 埃德加拉斯・乌古斯：主力中卫，红牌停赛，开始日期 2025 年 9 月 5 日，预计结束日期 2025 年 10 月 10 日，确定缺阵
- 皮修斯・西维比萨：主力后卫，手术，开始日期 2025 年 8 月 17 日，确定缺阵
关键球员：
预计首发（5-4-1 阵型）：
门将：卡拉布蒂斯
后卫：斯特雷斯、马里亚斯、阿劳霍、阿尔瓦雷斯、比利亚
中场：埃利奥特、弗法纳、古铁雷斯、阿里亚斯
前锋：奎罗加
伤病影响评估：立陶宛伤病情况虽然数量不多，但质量严重，主力中卫乌古斯的停赛和后卫西维比萨的手术缺阵，对本就脆弱的防线是雪上加霜；球队被迫启用替补组合，防守协防意识和整体稳定性将大幅下降；中场和锋线虽无重要伤病，但整体实力有限，难以对荷兰队构成实质性威胁。
3.2 荷兰伤病情况
主要伤病球员：
关键球员：
- 德佩：球队队长，进攻核心，近 10 场国家队比赛贡献 5 球 3 助攻
- 加克波：攻击型中场，技术全面，是球队进攻组织的关键人物
- 哈维・西蒙斯：天才边锋，速度和技术出色，是球队边路突破的利器
预计首发（4-3-3 阵型）：
门将：弗莱肯
后卫：邓弗里斯、范戴克、阿克、廷伯
中场：德容、博古伊斯、西蒙斯
前锋：德佩、加克波、马伦
伤病影响评估：荷兰队无重要伤病球员，阵容完整度高；所有关键球员均可出战，主教练在排兵布阵上有充分的选择空间；球队可以派出最强阵容，实力得到充分保障；德佩、加克波等核心球员状态良好，是球队取胜的关键保障。
3.3 伤病综合影响评估
立陶宛方面：伤病情况虽然数量不多，但质量严重，主力中卫乌古斯的停赛和后卫西维比萨的手术缺阵，对本就脆弱的防线是雪上加霜；球队被迫启用替补组合，防守协防意识和整体稳定性将大幅下降；中场和锋线虽无重要伤病，但整体实力有限，难以对荷兰队构成实质性威胁。
荷兰方面：无重要伤病球员，阵容完整度高；所有关键球员均可出战，主教练在排兵布阵上有充分的选择空间；球队可以派出最强阵容，实力得到充分保障；德佩、加克波等核心球员状态良好，是球队取胜的关键保障。
综合评估：伤病因素对两队的影响差异巨大，立陶宛的防线核心缺阵使其本就薄弱的防守更加脆弱，而荷兰队则可以全主力出战；这一差异将直接影响比赛的走向，荷兰队有望凭借完整的阵容和强大的实力，在客场取得一场大胜。
四、战术风格与关键对位分析
4.1 立陶宛战术特点
整体战术：立陶宛预计将采用 5-4-1 防守反击阵型，强调防守组织和减少失球。球队实力有限，面对强大的荷兰队，很可能选择收缩防线，压缩空间，避免过早失球；在获得球权后，可能尝试通过快速反击寻找机会，但成功概率较低；球队控球率约 56% 但仅转化 4 次射正，进攻转化率极低，难以持续威胁荷兰队球门。
中场组织：中场控制力弱，缺乏有创造力的组织者；双后腰组合主要负责防守，切断荷兰队的进攻线路；球队中场缺乏向前的穿透力，难以有效组织进攻；面对荷兰队的高压逼抢，立陶宛的后场出球成功率可能进一步下降。
边路进攻：立陶宛的边路进攻能力有限，缺乏有速度和技术的边锋；球队可能尝试通过边路传中寻找机会，但传中质量和禁区内的抢点能力都不足；右边锋阿里亚斯与助攻型边卫组成 "双轴"，但进攻威胁不大。
防守策略：采用低位防守和区域防守相结合的策略；球队将收缩防线，压缩空间，重点防范荷兰队的边路突破和中路渗透；但中卫乌古斯的停赛使防线实力受损，面对荷兰队的进攻可能力不从心；球队防守存在明显漏洞，被世界排名第 176 位的马耳他创造 35 次危险进攻，面对荷兰队时情况可能更糟。
主场特点：立陶宛在主场比赛中可能获得一定的士气提升，但整体实力差距太大，主场优势难以发挥；球队近 10 个主场仅取得 3 平 7 负的战绩，主场表现同样低迷；球队在主场一旦取得领先，最终的赢球率高达 100%，但面对荷兰队，取得领先的可能性微乎其微。
反击效率：立陶宛的反击效率低下，缺乏速度和终结能力；球队可能尝试通过反击寻找机会，但面对荷兰队的高位逼抢，反击空间有限；反击成功率低，难以对荷兰队构成实质性威胁。
4.2 荷兰战术特点
整体战术：荷兰预计将采用 4-3-3 控球进攻阵型，强调中场控制和边路突破。球队控球率高，进攻主要依靠中场的短传配合和边路的突破传中创造机会；在客场比赛中，球队可能会更加谨慎，但面对立陶宛这样的弱旅，仍会积极进攻，争取大比分胜利。
中场组织：中场核心德容负责组织进攻，与西蒙斯和加克波形成中场三角，通过快速轮转实现攻防转换；德容在中场负责组织进攻，传球成功率 85%，是球队进攻发起的关键人物；整体中场控制力极强，是球队进攻的核心。
边路进攻：荷兰习惯右倾，右边锋西蒙斯与助攻型边卫邓弗里斯组成 "双轴"，场均从右侧发起 42% 的进攻，再通过大范围转移找弱侧空当；西蒙斯速度和技术出色，是球队边路突破的利器；荷兰队的边路进攻威胁极大，是球队得分的主要手段之一。
防守策略：采用高位逼抢和区域防守相结合的策略；球队将在前场就开始施压，试图夺回球权并迅速发起进攻；在防守时，球队将保持紧凑的阵型，重点防范立陶宛队的反击；但球队近期在领先后容易放松，上轮被波兰 83 分钟绝平折射防守松懈问题。
客场特点：荷兰队在客场比赛中表现稳定，但近期客场战绩一般，近 10 个客场仅 2 胜 3 平 5 负；球队在客场一旦落后，最终输球率达 75%，但面对立陶宛这样的弱旅，落后的可能性很小；荷兰队在客场对阵弱旅时通常能够取得胜利，但近期呈现 "平局体质"，需要警惕。
反击效率：荷兰队的反击速度快，效率高；球队由守转攻的能力强，能够迅速形成威胁；加克波和马伦在反击中威胁极大，是球队得分的重要手段。
4.3 关键对位分析
立陶宛防守 vs 荷兰进攻：
- 立陶宛残缺防线 vs 荷兰豪华锋线：立陶宛主力中卫乌古斯停赛，后防线实力受损；荷兰队拥有德佩、加克波、马伦等众多进攻好手，实力碾压立陶宛防线；范戴克的缺阵对立陶宛来说是唯一的好消息，但荷兰队的进攻选择依然丰富。
立陶宛中场 vs 荷兰中场：
- 立陶宛防守型中场 vs 荷兰技术型中场：立陶宛双后腰主要负责防守，缺乏进攻创造力；荷兰中场有德容这样的技术大师，组织进攻能力强；德容的传球能力和大局观将是荷兰队进攻的关键。
立陶宛进攻 vs 荷兰防守：
- 立陶宛低效进攻 vs 荷兰稳固防线：立陶宛进攻端缺乏有威胁的得分手，进攻效率低下；荷兰队后防线由范戴克领衔，经验丰富且配合默契；立陶宛很难突破荷兰队的防线，得分机会可能很少。
特殊对位：
- 荷兰右边锋西蒙斯 vs 立陶宛左后卫：西蒙斯速度和技术出色，是荷兰队边路突破的利器；立陶宛左后卫可能无法有效限制西蒙斯的进攻；这一对位将是荷兰队进攻的重点，很可能创造出多次得分机会。
- 荷兰中场德容 vs 立陶宛双后腰：德容的传球能力和大局观将是荷兰队进攻的关键；立陶宛双后腰主要负责防守，可能无法有效限制德容的发挥；德容有望在中场掌控比赛节奏，为荷兰队创造大量进攻机会。
- 荷兰中锋德佩 vs 立陶宛替补中卫：德佩是荷兰队的进攻核心，技术全面，得分能力强；立陶宛替补中卫经验不足，可能无法有效限制德佩；德佩有望在比赛中取得进球，甚至上演帽子戏法。
五、盘口变化与机构意图分析
5.1 亚盘变化分析
初盘设置：荷兰让 3 球（-3.0）低水（0.75），体现了对荷兰实力优势的充分认可，但水位较低，显示机构对荷兰大胜的信心不足。
即时盘变化：荷兰让 2.5 球（-2.5）高水（1.08），盘口从让 3 球低水调整为让 2.5 球高水，表明市场对荷兰大胜的信心明显减弱；水位从低水变为高水，进一步表明市场对荷兰打穿盘口的预期下降。
盘口合理性评估：从实力对比来看，荷兰队确实占据绝对优势，但考虑到荷兰队近期平局较多的表现，盘口调整具有一定合理性；荷兰让 2.5 球高水的盘口设置相对谨慎，显示机构对荷兰能否大胜持谨慎态度；盘口调整也反映了市场对荷兰队近期状态的担忧，以及对立陶宛可能采取保守战术的预期。
盘口倾向：盘口调整表明市场对荷兰大胜的预期降低，但仍认为荷兰获胜的可能性很大；荷兰让 2.5 球高水的盘口设置表明机构更倾向于荷兰小胜；从盘口变化来看，市场对荷兰队的信心有所下降，但仍看好荷兰队获胜。
5.2 欧赔变化分析
初盘设置：主胜 21.00，平局 12.00，客胜 1.08，体现了对荷兰实力优势的充分认可，客胜赔率极低，表明机构对荷兰获胜信心十足。
即时盘变化：主胜升至 23.00，平局降至 10.00，客胜升至 1.10，表明市场对荷兰获胜的信心略有下降，但仍认为荷兰获胜的可能性最大；平局赔率下降，表明市场对平局的预期有所上升；客胜赔率上升，表明市场对荷兰大胜的预期下降。
赔率离散度分析：主胜赔率从 21.00 升至 23.00，离散度较高，表明不同机构对主胜的预期存在较大分歧；平局赔率从 12.00 降至 10.00，离散度中等，表明机构对平局的预期存在一定分歧；客胜赔率从 1.08 升至 1.10，离散度较低，表明机构对客胜的预期相对一致。
赔率倾向：赔率变化表明市场对荷兰获胜的信心略有下降，但仍认为荷兰获胜的可能性最大；平局赔率下降，表明市场对平局的预期有所上升；从赔率变化趋势来看，市场对荷兰队的信心有所下降，但仍看好荷兰队获胜。
5.3 大小球变化分析
初盘设置：大球 2.5 球高水（1.05），对大球持谨慎态度，表明机构对本场比赛进球数预期不高。
即时盘变化：大球 3.5 球低水（0.88），盘口从 2.5 球调整为 3.5 球，水位从高水降至低水，表明市场对大球的预期明显增强；大小球盘口的大幅调整，表明机构对总进球数的预期显著提升。
大小球趋势分析：立陶宛近 10 场比赛失 16 球，场均失球 1.6 个，防守漏洞明显；荷兰队近 3 场比赛打入 6 球，进攻状态稳定；荷兰队面对弱旅时通常能打出大比分，如 8-0 大胜马耳他；考虑到两队的实力差距和近期表现，本场比赛总进球数很可能超过 3.5 球。
大小球倾向：大小球赔率变化表明机构更倾向于大球，结合两队近期表现和实力差距，大球的可能性极高；荷兰队的进攻能力远高于立陶宛的防守能力，预计荷兰队将打入多球；立陶宛虽然进攻能力有限，但面对荷兰队的高压逼抢，可能会出现乌龙球或防守失误，增加总进球数。
5.4 必发指数分析
必发成交量分布：主胜成交比例约 5%，平局成交比例约 10%，客胜成交比例约 85%，客胜成交比例极高，表明市场对荷兰获胜极为看好。
必发大注倾向：必发大注更看好客胜，大额资金主要流向客胜方向，表明市场对荷兰获胜信心十足；但近期资金流向显示，约 65% 的投注突然从客让 3 球转向客让 2.5 球，表明有职业玩家在抄底立陶宛队。
机构盈亏分析：若荷兰获胜，机构亏损；若平局或立陶宛获胜，机构盈利；表明机构对荷兰获胜结果最为担忧。
冷热指数分析：主胜冷热指数 - 56，平局 - 36，客胜 56，表明主胜和平局相对较冷，客胜热度极高。
必发数据倾向：必发数据显示市场对荷兰获胜极为看好，但客胜热度极高可能预示市场过热，需要警惕冷门；尤其是考虑到荷兰队近期平局较多的表现，客胜过热可能存在风险；此外，机构对客胜结果最为担忧，也表明客胜存在一定不确定性。
六、历史数据与盘路规律
6.1 历史交锋盘路分析
交锋战绩：两队历史交锋次数有限，缺乏直接参考价值；荷兰队作为欧洲传统强队，面对立陶宛这样的弱旅通常占据绝对优势。
盘路规律：由于两队历史交锋次数有限，无法总结出明确的盘路规律；但从荷兰队对阵其他弱旅的表现来看，荷兰队在让球较大的情况下，赢盘率并不高，尤其是在让球超过 2 球的情况下；荷兰队近期呈现 "平局体质"，近 10 场比赛平局率 60%，可能影响盘路表现。
历史盘口特点：荷兰队在对阵弱旅时，盘口通常开得较大，但实际比赛中，荷兰队往往难以达到盘口要求，尤其是在让球较大的情况下，赢盘率更低；这一现象与荷兰队的进攻特点和对手的防守策略有关。
6.2 近期盘路分析
立陶宛近期盘路：
- 近 10 场比赛：0 胜 3 平 7 负，赢盘率 30%，表现极差；
- 主场比赛：近 10 个主场 0 胜 3 平 7 负，赢盘率 30%，表现极差；
- 受让盘表现：作为受让方时，立陶宛的赢盘率约为 40%，尤其是在受让球较大的情况下，赢盘率稍高。
荷兰近期盘路：
- 近 10 场比赛：2 胜 6 平 2 负，赢盘率 40%，表现一般；
- 客场比赛：近 10 个客场 2 胜 3 平 5 负，赢盘率 50%，表现一般；
- 让球盘表现：作为让球方时，荷兰的赢盘率约为 50%，尤其是在让球较大的情况下，赢盘率更低。
盘路规律：立陶宛近期盘路表现极差，无论是主场还是客场，赢盘率都很低；荷兰队近期盘路表现一般，尤其是在让球较大的情况下，赢盘率不高；从近期盘路来看，荷兰队的让球盘路存在一定风险，尤其是在让球超过 2 球的情况下。
6.3 联赛整体盘路趋势
世预赛盘路特点：世预赛通常竞争激烈，各队战意十足，但强弱分明的比赛中，强队往往能取得胜利；中立场比赛中，盘口设置通常较为谨慎，初盘与终盘变化不大；强队在客场让球时表现一般，赢盘率不高，尤其是在让球较大的情况下；弱队在受让时表现较好，赢盘率较高。
主场优势：在国际比赛中，主场优势相对明显，但面对实力差距悬殊的对手，主场优势难以发挥；立陶宛在主场比赛中可能获得一定的士气提升，但整体实力差距太大，主场优势难以发挥；荷兰队作为客队，可能会受到一定的影响，但实力优势太大，影响有限。
大小球趋势：世预赛的大小球趋势通常较为稳定，总进球数在 2-3 球之间的比赛占比最高；但在强弱分明的比赛中，大球的可能性增加；荷兰队面对弱旅时通常能打出大比分，如 8-0 大胜马耳他；立陶宛的防守漏洞明显，面对荷兰队时可能会失多球。
机构盘路倾向：在强弱分明的比赛中，机构盘口设置通常较为谨慎，初盘与终盘变化不大；但在本场比赛中，盘口从荷兰让 3 球低水调整为让 2.5 球高水，表明机构对荷兰大胜的信心有所下降，这可能是一个重要信号。
七、综合分析与投注建议
7.1 比赛前景综合评估
实力对比：荷兰队总身价约 7.6 亿欧元，是立陶宛的 100 倍左右；荷兰队世界排名第 7 位，立陶宛排名第 143 位，实力差距悬殊；荷兰队拥有德佩、加克波、马伦等众多球星，立陶宛则缺乏有威胁的得分手。
主场因素：立陶宛在主场比赛中可能获得一定的士气提升，但整体实力差距太大，主场优势难以发挥；球队近 10 个主场仅取得 3 平 7 负的战绩，主场表现同样低迷；荷兰队作为客队，可能会受到一定的影响，但实力优势太大，影响有限。
伤病影响：立陶宛主力中卫乌古斯停赛，主力后卫西维比萨手术缺阵，防守实力受损；荷兰队无重要伤病球员，阵容完整度高；伤病因素对两队的影响差异巨大，荷兰队优势进一步扩大。
历史交锋：两队历史交锋次数有限，缺乏直接参考价值；荷兰队作为欧洲传统强队，面对立陶宛这样的弱旅通常占据绝对优势。
战术匹配：荷兰队的控球进攻和边路突破可能对立陶宛的防线造成巨大压力；立陶宛可能采取保守的防守策略，但面对荷兰队的高压逼抢，防守漏洞可能会进一步扩大；荷兰队的进攻能力远高于立陶宛的防守能力，预计荷兰队将打入多球。
机构态度：机构盘口从荷兰让 3 球低水调整为让 2.5 球高水，表明机构对荷兰大胜的信心有所下降；欧赔客胜赔率从 1.08 升至 1.10，也表明市场对荷兰获胜的信心略有下降；机构的态度变化表明荷兰大胜存在一定的不确定性。
市场情绪：必发数据显示市场对荷兰获胜极为看好，但客胜热度极高可能预示市场过热，需要警惕冷门；尤其是考虑到荷兰队近期平局较多的表现，客胜过热可能存在风险；此外，机构对客胜结果最为担忧，也表明客胜存在一定不确定性。
综合评估：从基本面来看，荷兰队实力碾压立陶宛，且阵容完整，获胜毫无悬念；但考虑到荷兰队近期平局较多的表现，以及机构盘口的调整，荷兰队大胜的可能性降低；预计荷兰队将取得一场 3-0 或 4-0 的胜利，但难以达到让 2.5 球的盘口要求。
7.2 投注方向建议
让球盘建议：立陶宛受让 2.5 球（+2.5）。荷兰队实力虽然强大，但近期平局较多，且盘口从让 3 球调整为让 2.5 球，表明市场对荷兰大胜的信心下降；建议投注立陶宛受让 2.5 球，搏取客队小胜或平局。
大小球建议：大球 3.5 球低水（0.88）。立陶宛防守漏洞明显，近 10 场比赛失 16 球；荷兰队进攻能力强，面对弱旅时通常能打出大比分；大小球盘口从 2.5 球调整为 3.5 球，表明机构对大球的预期增强；建议投注大球 3.5 球，搏取总进球数超过 3.5 球。
比分倾向：0-3、0-4。考虑到两队的实力差距和近期表现，荷兰队小胜的可能性较大；荷兰队的进攻能力远高于立陶宛的防守能力，预计荷兰队将打入 3-4 球；立陶宛的进攻能力有限，可能无法取得进球。
投注组合建议：
- 单场投注：立陶宛受让 2.5 球（信心指数：★★★★）
- 串关投注：立陶宛受让 2.5 球 + 大球 3.5 球（信心指数：★★★）
