微信
朋友圈
微博
腾讯微博
QQ空间
QQ
歐盟法院被要求就前法國球星狄亞拉與國際足協之間的長期爭議作出裁決，爭議焦點在於當球員單方面終止合約時該如何處理。在這判決中，法官認為現行FIFA規則限制了球員尋求進一步工作的能力，妨礙了歐盟球員自由流動和球會間的競爭，認為這違反了歐盟法律。裁決可能對轉會市場有深遠的影響，球員將可離開球會，而不必擔心之後會受法律困擾。
香港文匯報訊 綜合外電報道，歐盟最高法院昨日表示，一些規範球員轉會的國際足協（FIFA）規則與歐盟法律相違背，這項具有里程碑意義的決定可能會撼動整個轉會市場體系。
歐盟法院被要求就前法國球星狄亞拉與國際足協之間的長期爭議作出裁決，爭議焦點在於當球員單方面終止合約時該如何處理。在這判決中，法官認為現行FIFA規則限制了球員尋求進一步工作的能力，妨礙了歐盟球員自由流動和球會間的競爭，認為這違反了歐盟法律。裁決可能對轉會市場有深遠的影響，球員將可離開球會，而不必擔心之後會受法律困擾。
2014年，俄羅斯球會莫斯科火車頭以球員違反合約為由終止狄亞拉的合約，還向後者索賠2,000萬歐元。現年39歲的狄亞拉當時拒絕，並要求會方支付他賠償金。FIFA最終命令他支付前球會1,000萬歐元，並追溯禁賽15個月。根據FIFA規定，如果球員無正當理由下單方面終止合約，便必須付賠償金，包括合約結束前的報酬等。購買該球員的球會也可能要共同承擔賠償責任，因此在狄亞拉離開火車頭後，並沒獲很多球會向他招手。他的律師辯稱，這規定違反了歐盟勞工自由流動的規定，且限制球會招募能力，也違反了27國集團內部自由競爭的原則。
微信
朋友圈
微博
腾讯微博
QQ空间
