微信
朋友圈
微博
腾讯微博
QQ空间
QQ
英超跟當地電視台合作，推出新節目披露過去數周的英超爭議性判決時，球證和VAR在之間的對話內容，更職業球證公司(PGMOL)的首席代表韋比(Howard Webb)作嘉賓主持重新審視上周賽事中的判決，並由前利物浦及曼聯球員奧雲主持，解釋球證作出判斷的過程。在節目中，更點評3場涉及曼城對富咸、曼聯對阿仙奴和曼聯對狼隊等問題球賽。
事件: 曼城在上半場末段由尼敦阿基(Ake)接應角球頂入死角取得入球領先2:1。
曼城在上半場末段由尼敦阿基(Ake)接應角球頂入死角取得入球領先2:1。網上圖片VAR 檢查入球。路透社 韋比認為這是一個明顯的越位，是一個錯判。路透社VAR: 正在檢查入球，他肯定處於越位位置。他有沒有作出明顯動作影響門將?他當時正避開皮球。
VAR助理: 我認為門將作出最大程度的伸展去救球。對我來說，這是主觀判決。當中有機會影響到門將，但是否肯定影響到門將呢?我認為門將全程都能看到皮球。
VAR:因此，門將看得清楚，這（對門將救）並沒分別，我們都同意。覆核完結?
VAR助理: 我個人同意覆核完結。
VAR: OK! 覆核完結。 覆核完結。
韋比：「這種情況並不容易作出判斷因為這涉及兩個關鍵問題;球員是否處於越位位置?然後是處於越位位置對結果的影響。」
韋比：「從外面看的角度，我認為這入球應被取消。艾簡治令到尼奴出撲救時猶豫了。」
韋比：「我們認為這是一個明顯的越位。不幸地，這在當時並未被認知，這是一個錯判。」
---
微信
朋友圈
微博
腾讯微博
QQ空间
