微信
朋友圈
微博
腾讯微博
QQ空间
QQ
鷹眼系統是使用一系列位於比賽區域不同位置和角度的高速攝影機追蹤網球，利用實時數據建立電腦立體視覺圖像，最後由大熒幕呈現出網球的飛行路線及落點（圖）。根據鷹眼的數據，球的落點誤差值平均為2.6毫米，並即時向裁判、電視觀眾或教練提供公平可靠的資訊。
足球賽事引入視像助理球證（VAR）系統只有短短數年，但網球界早於多年前已應用高科技「鷹眼系統」協助裁判執法，卻極少如VAR般引起爭議。曾擔任裁判的職業網球聯會（ATP）主席尼利指出，鷹眼系統經過多年測試及改進後，才在大賽中採用，系統相當準確，建議足球賽事可作借鑒。
鷹眼系統是使用一系列位於比賽區域不同位置和角度的高速攝影機追蹤網球，利用實時數據建立電腦立體視覺圖像，最後由大熒幕呈現出網球的飛行路線及落點（圖）。根據鷹眼的數據，球的落點誤差值平均為2.6毫米，並即時向裁判、電視觀眾或教練提供公平可靠的資訊。
尼利稱，鷹眼技術早於2001年已在體育賽事應用，最先用於板球比賽，ATP在較小型賽事測試數年後，才於2007年澳洲公開賽正式採用，裁判在測試期間可了解系統存在的問題。 相反，VAR雖然曾在荷蘭甲組聯賽及澳洲職業聯賽試用，但首次全面使用是2018年世界盃。尼利表示，「我們不會像VAR般，在如此重要的大賽正式開始使用。」
尼利還提到VAR引起爭議的另一原因，就是足球比賽的每一個入球或重要判決，都足以影響最終賽果，反而在網球場上，每一球的重要性並沒有那麼重要，除非是決勝局，否則不會引起太大爭議。 ◆綜合報道
微信
朋友圈
微博
腾讯微博
QQ空间
